Header Ads

  • Últimas

    Doação de sangue para reduzir pena de preso gera polêmica

    Polêmica provocada pelo projeto de lei (PLS 117/2014) do senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) que permite a redução da pena do preso doador regular de sangue levou à mudança na tramitação da proposta. O texto será analisado pela Comissão de Assuntos Sociais (CAS) e depois retornará à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado para decisão terminativa.



    A sugestão para a mudança na tramitação foi apresentada pelo relator, senador Eduardo Amorim (PSC-SE), nesta quarta-feira (16), e acatada pela CCJ. Antes, ele havia recomendado a aprovação da proposta, mas, diante dos questionamentos, achou mais conveniente a análise primeiro pela CAS.

    Pela proposta, o condenado poderá reduzir quatro dias no tempo de execução de sua pena a cada doação de sangue realizada. A adesão deverá ser voluntária e precedida de avaliação médica. O intervalo entre as doações deverá ser de três meses para os presos homens e de quatro meses para as mulheres, salvo orientação médica diversa.

    Risco de contaminação

    Discordâncias em relação ao texto foram levantadas, inicialmente, pelo senador Ronaldo Caiado (DEM-GO). Ele revelou o receio de falhas no controle de qualidade do sangue colhido nos presídios e a consequente contaminação dos receptores por doenças infectocontagiosas.

    "Esse projeto discute sobre o universo de pessoas que cumprem pena em um ambiente em que há uma disseminação enorme de doenças, que podem ser transmitidas pela doação. Hoje, não há controle ideal [das doações de sangue] sequer para os que já estão cadastrados. Vou votar contra porque os órgãos existentes [de controle] não darão a segurança exigida", declarou Caiado.

    Na sequência, o senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES) observou que a Resolução nº 34/2014 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) desaconselha a doação regular de sangue por pessoas em condições de encarceramento.

    "O sistema prisional se apresenta como uma vergonha nacional. Temos que olhar a vida como ela é. Sem desconsiderar a crise evidente nos hemocentros e o benefício social com o maior número de doações, seria necessário que a vara de execuções e a direção dos presídios fizessem uma seleção rigorosa de eventuais doadores", ponderou Ferraço.

    Reinserção social

    Um viés jurídico pela rejeição do PLS 117/2014 foi apresentado pelo senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), endossado pelo senador Antonio Anastasia (PSDB-MG). Segundo argumentou, a remissão (redução) da pena é um benefício oferecido pela Lei de Execuções Penais (LEP) ao preso que trabalha ou estuda, premiando seu esforço pessoal para voltar ao convívio social.

    "A remissão é um caminho para apressar a reinserção na sociedade e a doação de sangue não é um caminho para isso. Essa proposta no âmbito da execução penal é aberrante. Nada indica que a pessoa que doou sangue está progredindo no sentindo de se reinserir na sociedade", argumentou Aloysio.

    Defesa

    Já os senadores por Sergipe Eduardo Amorim e Antônio Carlos Valadares (PSB) defenderam a proposta. Amorim negou que o esquema de doação regular de sangue pelos presos será feito sem critério, e Valadares apontou duas vantagens que o projeto poderá trazer: contribuir para reduzir a população carcerária e reforçar os estoques dos bancos de sangue.

    O presidente da CCJ, senador José Maranhão (PMDB-PB), também se manifestou em defesa do projeto. Ele disse acreditar que uma pré-seleção criteriosa de doadores eliminaria esse risco. Argumentação semelhante foi apresentada pelo senador Telmário Mota (PDT-RR), para quem o mérito maior do PLS 117/2014 é humanitário.

    Nenhum comentário

    Sejam Bem vindos ao Vitrine! Todos os comentários são de inteira responsabilidade de seu autor. Não aceitaremos mais comentários anônimos. Caso queira dar sua opinião tenha uma conta no Google.

    Rádio Vitrine Santa Luzia

    Rádio Vitrine Santa Luzia

    Post Bottom Ad

    Política no Vitrine